Компании микрофинансирования испугались намерений Минфина и ЦБ смягчить условия выдачи и обслуживания микрокредитов. Участники рынка, которых президент РФ назвал более жесткими кредиторами, чем старуха-процентщица из романа Федора Достоевского «Преступление и наказание», направили регулятору свои предложения.
Министерство финансов РФ подготовило законопроект, ограничивающий начисление процентов и штрафов по микрокредитам со сроком возврата до года.
Согласно законопроекту размер процентов и штрафов по микрозаймам со сроком возврата до одного года не должен превышать 1,5 суммы основного долга. Данное условие должно быть указано на первой странице договора о займе или кредите перед изложением индивидуальных условий.
Кроме того, Госдума намерена ограничить максимальную ставку по микрозаймам на уровне 150% годовых. По данным Банка России, средняя ставка по микрозаймам сроком на один месяц составляет почти 600%.
Саморегулируемая организация МФО МиР озвучила мнение участников рынка по поводу предлагаемых поправок. Микрофинансовые организации предложили свой вариант ограничения предельных размеров долговых обязательств — ограничение должно быть привязано к сумме основного долга. Так, если гражданин занимает до 15 000 руб., потолок обязательств устанавливается в 300% от суммы долга. При увеличении суммы снижается и соответствующий процент: при займе от 15 000 руб. до 30 000 руб. он составит 250%, от 30 000 руб. до 60 000 руб. — 200%, и при крупных займах от 60 000 руб. — 150%.
МФО опасаются, что принятие разработанных Минфином поправок в неизменном виде может негативно сказаться на участниках рынка — некоторые просто предпочтут уйти с него, так как их деятельность станет убыточной. В конечном итоге, это негативно скажется на потребителях подобных кредитов — из-за снижения конкуренции на рынке условия по договорам станут хуже. Собеседники издания опасаются, что люди пойдут к нелегальным кредиторам, чего явно не захочет ЦБ, так как такие компании сложно контролировать.
Введение же предложенного механизма позволить удовлетворить как интересы кредиторов, так и интересы заемщиков. Необходимость в дифференциации процентов объясняется просто — организации боятся, что при низких процентах на малые суммы займа часть должников не станет возвращать займы, потому что сумма долга будет казаться им несущественной.