Заседание диссертационного совета Белгородского государственного университета, на котором будет рассмотрена диссертация главы министерства культуры РФ Владимира Мединского, началось, сообщила руководитель управления вуза по связям с общественностью и СМИ Вероника Смирнова.
«Началось заседание. Сейчас огласят заключение, и будет открытое голосование. Члены комиссии выскажутся за или против подготовленного заключения», — сказала собеседница агентства.
Заседание диссовета началось в 11.30 мск, рассмотрение пакета документов по диссертации Мединского станет единственным вопросом. Ранее Мединский заявил, что будет следить за рассмотрением диссертации из Китая, а на само заседание отправит своего представителя.
Ранее участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий подал в Минобрнауки заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени, поскольку его диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков», как утверждает Бабицкий, абсурдна и не имеет научной ценности.
Представители СМИ наблюдают за ходом заседания в режиме видеотрансляции.
Докторскую степень по истории Мединского оспаривают в сетевом сообществе «Диссернет» — там сочли, что диссертация министра на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.
По существу диссертация главы Минкультуры до сих пор не рассматривалась. Сначала работу отправили в Уральский федеральный университет, но отозвали назад из-за несоблюдения срока рассмотрения материалов. Затем диссертационное дело направили в МГУ им. М.В.Ломоносова, но там также не стали анализировать претензии «Диссернета» по существу, ограничившись заявлением, что поскольку обвинений в плагиате не выдвинуто, основания для лишения Мединского степени доктора наук нет.
В апреле президиум ВАК по предложению экспертного совета по истории решил отправить докторскую диссертацию Мединского на рассмотрение в диссертационный совет по истории при НИУ «БелГУ».
Во вторник, в канун заседания совета Мединский опубликовал статью, в которой отверг претензии к своей диссертации, заявив, что «достоверного прошлого не существует», а «историк — всегда заложник своих убеждений».