Четверг, 19 января 2017 года

Выбор Минобороны показывает – кризис добрался и до военных программ

Выбор в качестве стрелкового оружия автомата АК-12 свидетельствует – военные либо почувствовали неминуемое сокращение финансирования военных программ, либо их «попросили поджаться» ради более впечатляющих вероятного противника боевых железнодорожных комплексов или тяжелых баллистических ракет «Сармат» или боевых лазеров, гиперзвуковых ракет и т.п. В таком предложении есть железнейшая логика – войскам, помимо стрелкового оружия надо дать еще нечто, более внушающее почтение, ибо автоматы давно перестали быть достаточным средством сдерживания.

Продукция «Калашникова» при всем почтении к гению основателя марки уже устарела с точки зрения точности и кучности огня. Вся она продолжает вырабатывать жилу предельной технологичной простоты, минимального технического обслуживания и относительной дешевизны. Войска давно жаждут получить нечто более дорогое и капризное – но намного более смертоносное оружие и всевозможные «обвесы», еще более повышающие эффективность. Всем этим в большей мере обладали менее именитые конкуренты. Тем не менее, показатель цена/качество оказался намного важнее качества. Войска должны получить порядка 70 тыс. полных комплектов «Ратника» уже в этом году.

Армия должна скорее получить и замену украинской «Сатане» от Южмаша. Безусловно, держать производство и конструкторский контроль над серьезно устаревшим проектом в чужой стране с враждебным руководством – настоящее безумие. Поэтому, вполне понятно форсирование работ по проекту «Сармат». Также интересна идея реанимации БЖРК, причем, умнее всего было бы делать его и в «зенитном» варианте, предусмотрев в нагрузке состава достаточное количество ракет перезарядки и пару «Панцирей» для ближней обороны.

0 комментариев

*

Комментарий: