Развитие диалога Греции с властями Еврозоны идут по классическому пути — от надежд к разочарованиям и новым надеждам.
Позиция греческой стороны, от прежнего кризиса поменялась, но не стала более приемлемой для кредиторов. Не поменяло отношение кредиторов и все более растущее понимание – что меры жесткой экономии не только не ведут страну к развитию, но и усугубляют ее возможности по выплате долга. Поскольку ВВП страны стагнирует или растет меньшими темпами относительно роста задолженности, то очевидно – принимаемые меры способствуют ухудшению фактической кредитоспособности, как бы ни играли с рейтингами государства соответствующие агентства. Впрочем, с точки зрения кредиторов, их интересует не вопрос развития, а вопрос выплат. Тем более, что, по мнению кредиторов, должник сам должен предлагать себе идеи для улучшения финансового положения: распродавать ли имущество в виде приватизации, маневрировать ли налогами, стимулировать рост производительности. Но, не в коем случае, не шантажировать кредиторов невыплатой. В принципе, все греческие страдания терпятся только потому, что в затылок им «дышат» очень похожие испанские, португальские и даже итальянские. И, именно поэтому, для показания примера – с Грецией обходятся максимально жестко.
Кстати, если проецировать греческий кризис на российский, нельзя отметить также предельную скудность идей государства. Все антикризисные меры сводятся к экономии и «отбрасыванию хвоста» наименее нужных для выживания конкретного бизнеса или целой отрасли частей. При этом, даже не задается вопрос – а что будет дальше, если, например, санкции ужесточат, или нефть будет дешевой десять – тридцать лет подряд, если после этих тридцати лет традиционные месторождения полностью иссякнут, а новые будет разрабатывать не на что и некому. При этом, в отличие от Греции, России не предложат ни временную, ни какую-либо чрезвычайную схему помощи. Это – также плата за суверенитет, который, по мнению российских чиновников, та же Греция существенно утратила